Хто залишився в рюкзаку. Що означає зняття «пидозры» з сина Авакова і при чому тут контакти Ситника з Порошенком

3


















Хто залишився в рюкзаку. Що означає зняття «пидозры» з сина Авакова і при чому тут контакти Ситника з Порошенком

13.07.2018

Українські прокурори продовжують бути ньюз-мейкерами цього тижня. Не встигли вщухнути пристрасті навколо масштабної кадрової реформи в Генпрокуратурі і перекладу «головного слідчого Майдану» Сергія Горбатюка на пониження, як новий інформпривід підкинув голова Спеціалізованої актикоррупционной прокуратури Назар Холодницький.

В одному зі свіжих інтерв’ю він заявив як би ненароком, що його підлеглий прокурор закрив справу про розкрадання коштів на пошиття рюкзаків для МВС, відкрита проти сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова, екс-заступника міністра Сергія Чоботаря та дніпропетровського «фунти» Володимира Литвина.

Майже синхронно з виступом Холодницкого, який висловив здивування доконаний факт, обурення висловили в НАБУ у Артема Ситника.

Прес-служба НАБУ повідомила, що «згідно з рапортом детектива, вчора ввечері (11 липня) йому зателефонував прокурор САП Василь Кричун і повідомив, що він виніс постанови про закриття кримінального провадження щодо Олександра Авакова і Сергія Чоботаря.

У підсумку відповідальність у цьому кримінальному провадженні понесе третій підозрюваний, представник фірми-переможця тендеру на постачання рюкзаків Володимир Литвин, який, за словами прокурора, визнав провину в шахрайстві і підробці документів.

У НАБУ назвали це рішення незрозумілим і непослідовним, оскільки є всі докази вини підозрюваних. У бюро заявили, що намагаються отримати копії постанов прокурора про закриття кримінального провадження за Олександру Авакову і Сергію Чеботарю. Однак проект цієї постанови без дати, лише з зазначенням місяця – «липень» вже в другій половині дня 12 липня почав гуляти у відкритих джерелах на багатьох інтернет-сайтах.

Чому було прийнято таке дивне рішення — з’ясовувала «Країна».

Прокурор Кричун не бачить «складу»

З тексту постанови про закриття справи щодо сина Авакова та екс-заступника глави МВС Сергія Чоботаря, яке є в інтернеті у відкритому доступі, слідує, що після закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами справи фігуранти кримінальної виробництва – Аваков і Чоботар змінили свої первинні свідчення.

Спочатку вони наполягали на версії, що відео змонтоване і таких розмов про рюкзаках і зустрічей сина Авакова в кабінеті Сергія Чоботаря взагалі не було. Але пізніше прочитали матеріали з висновками експертиз по відео, де чітко зазначено, що експерт не зміг дати відповіді був монтаж так як немає самого оригіналу записуючого пристрою (за однією з версій його навмисне знищили в СБУ на прохання Авакова-старшого), а самі файли відео є копіями запису, перетвореними в інший цифровий формат.

Після цього фігуранти дали свідчення, що дійсно зустрічалися в МВС, але не домовлялися розкрадати державні гроші на купівлю рюкзаків.

Також в постанові зазначено, що підлеглий Чоботаря – начальник матеріально-ресурсного підрозділи МВС генерал-майор Шевчук спочатку дав свідчення після пред’явлення йому для перегляду відео з кабінету Чоботаря, що дійсно такі обставини були і Чоботар йому дзвонив по внутрішньому телефону щодо рюкзаків.

І навіть син Авакова до нього потім ходив з цими ж розмовами. Однак коли детективи НАБУ звернулися до слідчого судді з клопотанням допитати Шевчука як свідка під аудіофіксацію в суді з метою закріпити його свідчення на стадії досудового розслідування, так як потім на нього можливий тиск і він може змінити свідчення, Шевчук вже на допиті в суді заявив, що не пригадує дзвінків від Чоботаря з приводу рюкзаків.

Також в мотивуванні зняття «пидозр» прокурора Кричуна зазначено, що достатніх доказів змови Авакова з Чеботарем з метою розкрадання державних грошей не знайдено, тому що всю провину взяв на себе підприємець Литвин.

Який, у свою чергу, звалив частину провини на нині покійного якогось Пархоменка, який нібито і дав йому фіктивні документи фірми «Днепровенд» і профінансував виготовлення злощасних рюкзаків.

Холодницький підіграв Авакову?

Прокурор Кричун може увійти в аннали вітчизняного кримінального процесу як перший прокурор, який вирішив знімати «пидозры» з двох членів організованої групи після ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження. Керуючись тим, що один член банди визнав провину, а два других змінили свідчення.

Хоча навіть студенти юрфаку знає, що суд приймає показання безпосередньо і фігуранти справи на досудовому розслідуванні можуть змінювати свідчення хоч сто разів. Паперові протоколи допитів суд не бере до уваги. З моменту введення КПК 2012 року такого старожили прокуратури не пригадують.

За даними наших джерел у НАБУ, весь цей спектакль був розіграний, найімовірніше, за спільним сценарієм написаним генпрокурором Юрієм Луценком з головою САП Назаром Холодницким на догоду голові МВС Арсену Авакову.

Яким чином домовлявся останній — через Порошенко (з яким у нього зараз напружені відносини) або ж, з урахуванням падіння політичної ваги президента, безпосередньо з Луценком і Холодницким або ж просто з Холодницким — питання відкрите. Наші джерела в правоохоронних органах схиляються до останнього варіанту. «Це безпосередньо домовленості Авакова з САП», — сказали «Країні».

Так чи інакше, але результат очевидний — сина Авакова вивели з-під удару.

При цьому мотиви глави САП також зрозумілі. Він сам потерпіла особа від дій НАБУ в «акваріумної історії» і директор бюро не перестає його штовхати у кожному публічному виступі. Тому, як припускає представник групи підтримки НАБУ нардеп Сергій Лещенко, Холодницький міг обміняти своє збереження на посаді на закриття кримінальної справи.

«Прикольна тема для корупціонерів. Пообіцяти Холодницкому зберегти його на посаді — і взамін позакривати всі справи проти себе і повідкривати на своїх опонентів», — написав Лещенко у ФБ.

Цікаво, що зняв «пидозры» прокурор Кричун раніше вже засвітився в таких делікатних ситуаціях. Саме він, наприклад, закривав справу проти Олеся Довгого.

Наші джерела в правоохоронних органах говорять також про подорожчання зближення позицій глави НАБУ Ситника і Банкової (раніше у них були вкрай напружені відносини).

Характерно в цьому плані відео нічного візиту Ситника до Порошенко в присутності Олександра Грановського (вважається «смотрящим» за суднами від президента), свідком якого стали журналісти програми «Схеми».

Сама зустріч мала місце ще наприкінці квітня (за версією Ситника в таку пізню годину він обговорював з Порошенком створення Антикорупційного суду, при цьому Грановського там не було). Водночас, варто нагадати, що якраз на квітень припав розпал війни Ситника з Холодницким. Причому слідчі дії проти останнього вели детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів з департаменту, який в просторіччі називається «Департаментом Кононенко-Грановського».

Але, за даними інсайдерів у силових структурах, останнім часом контакти глави НАБУ і людей президента стали дійсно більш щільними.

«На тлі зближення Холодницкого і Авакова, почалося зближення Ситника і Порошенка. Аваков все більше схиляється до підтримки Тимошенко і, відповідно, стає прямим ворогом для Порошенка. Тому зв’язка Авакова і САП для Банкової вкрай небезпечна. Щоб перебити її і відновлюються тісні зв’язки президента і глави НАБУ. Тут спрацьовує давній принцип — ворог мого ворога мій друг», — говорить джерело.

 

За рюкзаки відповість «фунт» Литвин

Ситник обіцяє не здаватися, проте детективи в його випадку — процесуальні одиниці не уповноважені повідомляти про підозру. Тому з висновком двох ключових фігурантів з «справи рюкзаків» у кримінального провадження два шляхи – або вона розвалиться цілком і повністю, або ж прокурор Кричун підпише угоду про визнання провини з одним Литвином і суд дасть йому умовний термін.

Другий сценарій-найбільш ймовірний, так як не передбачає участі детективів Ситника. З усім впораються самі люди Холодницкого.

В тему: Назар Холодницький. Головний по корупції або по боротьбі з нею?

Арсен Аваков: кримінальне минуле міністра МВС

АРТЕМ СИТНИК. СИТЕ ЖИТТЯ ГОЛОВНОГО АНТИКОРУПЦІОНЕРА

Хто залишився в рюкзаку. Що означає зняття «пидозры» з сина Авакова і при чому тут контакти Ситника з Порошенком оновлено: Липень 13, 2018 автором: Redactor
Источник

Оставить комментарий